• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


THR4K (---.---.103.227) 14 juin 2006 02:44

Bonjour,

L’article contient de nombreuses erreurs, certaines étant déjà largement critiquées par nombre d’internautes, cependant je trouve matière à tout de même y apporter ma dose de sel ; morceaux choisis :

Citation : « La venue à Paris du gourou du logiciel libre n’est pas innocente, et un vent de liberté souffle chaque jour sur le Net une nouvelle religion : celle de la gratuité. Et c’est une religion dangereuse ! »

C’était logique remarquez, après la période ’parano communiste’ voici la période ’parano intégristes barbus’. Attention ! ils sont à présent dans vos ordinateurs, si si ! Bref, tellement convenu et bien dans l’air du temps que je n’en ai même pas vraiment rigolé à vrai dire. Dommage, si le sujet avait été traité un tant soit peu religieusement peut-être cela aurait-il fait effet...

Citation : « Dire qu’on n’est »pas complètement contre« le droit d’auteur, c’est déjà dire qu’on l’est en grande partie. Poursuivre, dans la même phrase, en précisant qu’on est »pour la liberté complète de diffusion de copies exactes d’oeuvres publiées« , c’est achever la destruction de ce droit vital pour les créateurs. »

Mais hélas, oh monde cruel ! la vie est toute faite de nuances ; comme tout serait si peu goûteux si nous n’avions que le blanc ou le noir à apprécier... Même pour RMS, notre vedette velue, des sujets aussi capilotractés que droits d’auteurs, licences d’utilisation (restrictives ou non restrictives) et DRM peuvent être source de moult problèmes capillaires.

Détendez-vous et relisez-vous à l’avenir.

Cordialement, THR4K


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès