Merci focalix (du 30 à 3h 05)

Mais je ne vis pas pour coller à des dictionnaires du XVIIIe siècle dans lesquels des médécins ont ajouté « irraisonnée » au constat d’angoisse chez leurs patients effectivement malades.

Je suis un vieux bonhomme im-patient de voir arriver avant de mourir la nouvelle génération des individus qui cesseront de se laisser manipuler par les promoteurs du non-sens et de l’insensé porteurs de tricheries et catastrophes manifestes.

Je suis tout particulièrement im-patient de voir arriver les jeunes journalistes qui refuseront de traiter les problèmes vitaux de l’humanité comme le leur demandent leurs aînés intellectuellement paresseux actuellement au pouvoir dans les médias.

C’est-à-dire en fonction de ce que ce traitement pourrait apporter dans leur carrière et dans leur pouvoir personnels.

Pour le cas où vous ne l’auriez pas remarqué je vous informe par ailleurs que des philosophes ont déclaré, ces dernières années, qu’il n’est plus obligatoire de se prosterner quand on passe devant une statue de Saint Sigmund Freud.

Grâce au grec et au latin dont notre langue est issue nous avons la possibilité de créér des néologismes chaque fois que les mots jusqu’ici employés ne correspondent plus à la réalité.

Quand des mots sont utilisés pour des entreprises odieuses, telles que la déformation délibérée de la pensée et la condamnation automatique d’individus réfléchissant gravement à des problèmes graves, nous avons le devoir de créer ces néologismes.

Dans le domaine qui nous concerne ici, le bon-sens et l’honnêteté doivent nous amener à considérer deux catégories de mots qui expriment des sentiments et des attitudes très différents.

Il y a l’islamophobie, la christianismophobie, la judaïsmophobie, l’athéismophobie… qui expriment la crainte ou/et l’aversion pour une religion ou pour un refus de toute religion. Elles doivent pouvoir s’exprimer très librement dans les sociétés attachées aux droits humains, à la liberté de conscience et d’expression.

Cette possibilité de leur expression libre et publique est même indispensable à l’amélioration du vivre-ensemble, de la non-violence et de la paix du monde.

Il y a par ailleurs la musulmanophobie, la christianophobie, la judéophobie, l’athéophobie… qui expriment la crainte ou/et la haine des personnes adhérant à une religion ou au refus de toute religion. 

Si l’on ne peut ici combattre la crainte que par le raisonnement et le conseil (puisqu’il s’agit d’un ressenti, en leur for intérieur, par des individus) l’expression de la haine doit être fermement combattue et réprimée, éventuellement par la Loi et la Justice.

Dans une large mesure, c’est parce que les politiciens et les intellectuels de pouvoir utilisent démagogiquement les non-sens et les contre-sens devenus des »idées reçues" que="que" le="le" monde="monde" est="est" dans="dans" la="la" situation="situation">insensée et menaçante constatée par tous.