• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


easy easy 3 décembre 2011 16:40


Alors que la nature sait ioniser « en l’air », entre deux nuages et au sein d’un nuage, l’homme ne sait ioniser qu’entre deux plaques, anodes ou antennes.

Les Haarp sont des installations d’antennes en rateau plan formant une sorte de grille plane placée à 30 m du sol et quand ces antennes rayonnnent, l’air situé dans ce plan, un peu de part et d’autre aussi, s’ionise un peu. Seule une grille HAARP bien ferraillée et lourdingue parvient à réaliser à 30 m du sol et au prix de 30 000 000 $ pour une surface d’un dixième de km², une couche d’air épaisse de quelques décimètres de part et d’autre de ce plan de rateaux. En dehors de cet espace entre rateaux, rien, nada, aucune ionisation.
Même en tirant à mort sur l’élastique du possible, on pourrait éventuellement parvenir à ioniser de l’air devant disons une parabole-canon mais l’air sera alors fortement ionisé tout près et très faiblement ionisé au loin. Il sera archi impossible de ne pas ioniser devant le canon tout en ionisant fortement 1000m plus loin dans le même bloc du même air.
A l’ultra limite des délires portationnistes, si au loin l’air avait soudain une densité plus forte, on pourrait réver que notre canon ionise peu devant lui mais beaucoup quand il parvient à la couche d’air dense.
Or, concernant l’atmosphère, plus ça monte et moins il y a d’air à ioniser. Jamais un canon à ioniser ne parviendra à ioniser peu près du sol et fortement à 10 000 m d’altitude



Avec une torche à piles, nous savons envoyer de la lumière sur un mur situé à 20 m de nous et ce pouvoir ajouté à celui du fusil, tous deux assez épatants par ce pouvoir de portation, nous font automatiquement fantasmer à beaucoup de sortes de portations.

Ce désir, ce fantasme est très puissant et donc très trompeur.
Nous allons très vite à croire quiconque nous affirmerait qu’il est possible de ioniser de l’air à distance, comme au bout d’une torche ou d’un canon.

A partir du moment où l’on parvient à faire croire qu’il existerait des « ondes radio d’une certaine fréquence » pouvant réaliser une ionisation à distance, on a fait l’essentiel, le reste va tout seul. Yaplus de résistance, on est dans la motte de beurre

On peut alors faire croire que ce pouvoir d’ioniser à distance pourrait permettre de fabriquer, à 10km du sol, une couche d’air ionisé sous contrôle

Et on peut faire croire à la suite du fantasme.
A savoir

Que cette couche formera miroir parfait, plan, stable, fixe, non réfractant, non diffractant, non diffusant, non absorbant
Que placé à dix kilomètres au-dessus de soi, il saura réfléchir un rayon destructeur ou changeateur de climat à plus de 10 kilomètres de soi
Que ce rayon changeateur de climat ainsi que son installation existe déjà et depuis un moment puisque les 4 bases HAARP du Monde, situées dans divers pays, se sont bien entendues pour perturber le climat
Que ces perturbations climatiques ont été particulièrement remarquées depuis 20 ans Qu’elles ne frappent plus que des pays à détruire.
Que les tempêtes de neige et les cyclones ne frappent plus les EU
Que l’Iran subit avalanches et inondations
Que les tsunamis ne frappent plus le Japon et les plages Indonésiennes
Que l’Afghanistan est noyé sous un déluge de pluies.
Que la Russie se retrouve avec des moussons 
Que des edelweis apparaissent en Arabie Saoudite 
Que Paris Plage c’est en janvier.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès