Se poser la question de la capacité de l’Etat à se comporter en « bon » entrepreneur ne me semble pas « hors de propos ».
Les exemples fourmillent où l’Etat n’a pas tenu son rôle d’actionnaire ...
Son rôle n’est-il pas davantage d’être Maître d’ouvrage que maître d’œuvre ? De définir ce qu’il faut faire et dans quelles conditions on doit le faire que de faire par lui-même ?
Du moins pour les activités non-régaliennes (et nous sommes bien dans ce cas pour ce qui concerne l’« énergie financière ».