• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Sam (---.---.151.221) 15 juin 2006 10:47

« ...La question qui se pose, non seulement avec l’affaire Clearstream (avril 2006), avec la fermeture de Mérignac (12 mai 2006) mais aussi avec le chutte du cours de bourse (14 juin 2006)est de savoir s’il existe encore un arbitre.. »

Il paraît évident, maintenant, que la Bourse (90% des transactions sont spéculatives) et les entreprises qui y naviguent ne réagissent qu’en fonction des intérêts financiers des gros actionnaires et patrons, souvent les mêmes.

A ce casino planétaire, nous sommes perdants, nous l’immense majorité des gens qui bossons pour qu’avec notre travail ces nouveaux nababs, ces nouveaux poussahs, deviennent obcènement riches, avec une seule ambiton sociétale : nous pressurer encore plus.

Ils ont tout pouvoir ; ils font obéir au doigt et à l’oeil les nobliaux, les Galouzeau, les SDNB, les DDV, toute cette panoplie de larbins en bas de soie, tout exprès sortie de la naphtaline royale pour donner le change, parader sur les décombres de la démocratie et écraser encore un peu plus ce qui subsiste de lois et d’institutions.

Encore une fois, il faut remercier le pays phare de cette liberté de marché si démocratique - les Etats-Unis - et, notamment, le beau cow-boy Reagan qui lança, avec le consensus de Washington, la Bourse moderne, dérégulée et quadrillant toute la planète.

Un titre fit, il a quelques jours, le tour des salles de rédaction, suscitant l’étonnement, voire la stupeur, toujours l’énervement parmi la volaille qui cire les pompes des larbins ci-dessus cités : LES FRANCAIS NE SONT QUE 36%A ETRE POUR L’ECONOMIE DE MARCHE

Etonnant, non ?..


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès