AgoraVox le média citoyen

En réponse à :

olivier cabanel 2 décembre 2011 13:11

fonzibrain

ça m’a surpris aussi.

mais je crois que de la part de Nesterenko, l’information est a prendre au sérieux,

il est probable qu’il s’agisse de la part de plutonium qu’il y avait dans le réacteur,

mais que ça ne représentait pas la totalité du combustible nucléaire.

c’est une réponse instantanée, et merci de me corriger si vous avez une contre-info.

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

7 derniers jours