Au premier tour, on choisi, au second on élimine... La maxime est toujours d’actualité.
UMP et PS représentent environ la moitié du corps électoral français. Si effectivement l’hypothèse d’un second tour Sarkozy-Hollande est la plus probable (mais pas certaine, cela dépendra du score des deux outsiders de cette élection), la question du report de voix au second tour se pose donc, de façon variable, pour l’autre moitié de l’électorat (ce qui n’est pas rien !). 

Le cas le plus simple devrait être celui des écologistes : ils ont passé un accord pour les législatives, le repport devrait être quasi automatique. Sauf que, comme souvent, EEV a confondu l’opinion de ses miitants (très à gauche), avec celui de son électorat (de centre-gauche). Le résultat est que EEV fera un score de premier tour très inférieur à ce qu’il aurait pu être sous une banière plus modérée, mais on peut penser que les quelques 5-7% d’électeurs de Mme Joly se reporteront sur F Hollande.

Aussi relativement simple devrait être le cas des électeurs de Mélanchon que décrit l’auteur : le PC a toujours formé un accord électoral avec le PS, et le FG aussi... Seule inconnue, une éventuelle alliance avec le centre au second tour. Dans ce cas, qui serait un casus belli pour Mélanchon, une partie de son électorat pourrait s’abstenir, mais sans doute une partie seulement, si l’alternative est effectivement Sarkozy.

Le cas des partis extrêmes est plus délicat. Le FN comprend un électorat populaire très important. Si l’UMP « drague » ouvertement cet électorat très populiste, il n’est pas certain que celui-ci se reportera cette fois massivement vers l’UMP ; une minorité pourrait aller vers le PS, tandis qu’une fraction non négligeable s’abstiendrait en suivant les consignes de Mme Le Pen. A l’extrême gauche, il n’y aurait sans doute pas de consigne de vote claire, mais les scores seront sans doute faibles et uen majorité ira voter en faveur de F Hollande.

Comme souvent, c’est l’électorat modéré qui fera la différence dans cette élection. A l’heure actuelle, une majorité de cet électorat se reporte vers F Hollande, ce qui explique l’écart de score dans les sondages de second tour. néanmoins, cela pourrait changer en fonction de la décision de F Bayrou. Il ne fait aucun doute que celui-ci, qui cherche à se qualifier au second tour, ne donnera aucun signe en faveur d’un camp ou de l’autre avant le premeir tour. F Bayrou a déjà indiqué les conditions qu’il poserait pour un accord, à savoir la constitution d’un gouvernement élargi, à vocation d’intérêt national, afin de sortir de la crise. A l’heure actuelle, malgré les appels du pied des deux camps, aucun projet ne satisfait à cette condition : l’UMP se déporte sur sa droite, et le PS propose un projet « insoutenable ». Nul doute que cela changera en fonction de la situation électorale. L’électorat modéré étant, par définition, plus pragmatique qu’idéologiste, il se déportera en faveur du projet qu’il percevra comme le plus réaliste et adapté à la situation actuelle. A l’heure actuelle, ce choix demeure largement ouvert.