• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


prince2phore (---.---.207.253) 19 juin 2006 10:26

j’accepte tout à fait vos critiques sur la formulation de mon commentaire ! je ne mets pas autant de rigueur que je voudrai dans mon écriture sur agoravox malheureusement. ceci dit le point que je voulais soulever et sur lequel vous êtes en accord avec moi est mon jugement de la formation des littéraires. Et concernant votre remarque à ce sujet, pour rester sur les formations de base (jusqu’au BAC et à mon époque en tout cas - BAC C) il me semble que l’on demande justement aux scientifiques en herbe d’être les plus élcectiques possibles et notre prof de philo avait pour habitude de se lamenter en notre compagnie sur le niveau des classes littéraires... c’est peu être un peu prétentieux je ne sais pas, mais pour moi la spécialisation au niveau du bac est une insulte à l’intelligence des élèves, le niveau requis pour le BAC généraliste est même encore loin du minimum requis pour aider le citoyen du 21eme siècle à être libre. mais c’est un autre débat, je digresse / diverge ... désolé !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès