• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Marc Bruxman 16 décembre 2011 19:14


Dites vous bien qu’avec 175 € par semaine votre femme ne serait pas pauvre en Chine ou vous pouvez bouffer pour 1 ou 2 € par repas de façon correcte. Le salaire touché par Anelka est donc encore plus disproportionné. Est ce que cela change quelque chose à l’affaire ? Non : Anelka et la meuf qui couche dans sa voiture n’ont rien à voir. Il se trouve que l’un est désiré pour son talent et l’autre non. C’est cruel mais la vie est ainsi faite. Après est ce que le talent d’Anelka vaut se prix la ? Je suis d’avis que non, mais quelque part, quelqu’un est de l’avis contraire.

Le patron du club de foot de Shanghai est entrepreneur dans le jeu vidéo (d’une source chinoise bien informée), il est immensément riche et peut se permettre de claquer de la thune dans le foot qui est sa passion. En l’occurence, il investit son fric dans son club. Il espére aussi certainement une licence pour faire du jeu vidéo avec Anelka sur le marché local. Quelque part, ce mec a fait du fric avec un produit que les gens veulent acheter, il est riche car les gens kiffent ses jeux et il dépense bien l’argent comme il le veut. On peut juger que c’est débile de claquer autant dans un footballeur. Je l’admet, je n’y mettrais pas ce prix la...

Mais si on était riche, avouons le, on aurait tous notre façon bien à nous de claquer notre thune dans quelque chose qui nous fait plaisir et que les autres trouveront futile. Et cela n’a rien de choquant. Peut être achéteriez vous un billet sur virgin galactic histoire d’aller dans l’espace ? Ou investiriez vous dans l’art ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès