A mon avis, on peut effectivement voir ici une lecture originale de la télencéphalisation. Du point de vue d’une épistémologie systémique à vocation holistique, il me semble que l’idée se tient. Elle suggère en effet une alternative éventuelle au néo-darwinisme qui n’est peut être pas à négliger. Idéalement, le type d’interactions qui en procède aurait bien un rapport avec la logique des jeux à somme non nulle, optimisant les avantages de la multiplicité des participants. Disons que ceci a quelque chose à voir avec la figure logique de l’utopie, et que toutes les approches susceptibles de contrebalancer les effets de destructivité de notre actuel modèle économique gagnent à être étudiées.