• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Daniel Roux Daniel Roux 21 décembre 2011 11:12

J’essaie comme l’auteur de réfléchir sur la doxa officielle.

Lors de la première tentative d’imposer une taxe carbone, j’ai pondu un article sur ces cogitations dans lequel je dénonce notamment :

 " l’irresponsabilité de ceux qui utilisent l’angoisse qu’ils ont installée dans la population pour tenter d’une part de s’enrichir en spéculant sur les quotas.« 

 » les autres gaz à effet de serre beaucoup plus actifs, continueront à être rejetés dans l’atmosphère, notamment le méthane et que par conséquent, réduire le CO2 revient à « pisser dans un violon »"

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/quotas-et-taxe-carbone-pour-le-67035

La hausse des températures est indéniable, même lorsque les éruptions volcaniques, l’activité solaire, les phénomènes climatique cyclique comme el nino et la nina, sont soustraits.

Il est peu probable que nous puissions enrayer le réchauffement climatique, étant donné la nature humaine et la cupidité de l’oligarchie.

De plus, certains pays vont en profiter comme le Canada et la Russie. D’immenses territoires et passages maritimes vont être exploitables.

Le Canada est un cas exemplaire de la politique du pire pour le bénéfice de quelques uns. Ce pays, classé parmi les premiers en terme de développement humain, a rompu récemment avec le protocole de Kyoto, autorisé l’exploitation des sables bitumineux et du pétrole de schiste, très productrice de gaz à effet de serre.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès