• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Abdu Abdu 22 décembre 2011 12:28

Quelques remarques :

- Le Hukou n’empêche personne de s’installer et vivre en ville. Il y a éventuellement (mais me dit-on de moins en moins) des difficultés pour scolariser les enfants, les écoles publiques ne recevant pas les enfants d’autres communes, il faudrait se tourner vers des écoles privées, donc plus cher. Le problème essentiel que rencontre un paysan désireux de s’installer en ville n’est absolument pas un problème de droit, c’est un problème d’argent.
(Source : les enfants de paysans de mon bled).

- A Wukan, les choses se sont embrasées car il y a eu mort d’homme. Ce type de scénario amène toujours à la défaite des autorités en place. On est donc dans les faits bien loin de solutions répressives. Les autorités savent parfaitement que sur le plan de l’affrontement physique, elles ne font pas le poids. La police et les forces armées sont utilisées dans une stratégie bien plus alambiquée sans laquelle tout aurait été balayé depuis longtemps (et pas nécessairement pour le meilleur).
(Source : mes yeux ouverts sur mon environnement)

-Il y a des micro-Wukan partout en Chine. Il n’y a pas à proprement parler de spoliation des terres, mais la magouille habituelle qui consiste à les racheter au prix qu’elles valent en sachant que ce prix sera décuplé dans les mois qui viennent. Du délit d’initié, quoi. En droit, je ne suis pas convaincu que ces magouilles soient illégales. Elles provoquent une colère que l’on peut qualifier de légitime, mais il faut savoir qu’en général les terres sont payées au prix en vigueur et que la vente n’est pas forcée.
(Source, le frangin d’un pote qui sort de prison pour avoir fracassé la porte du bureau du gouvernement dans le cadre d’un de ces accès de colère...)

- la réduction de la proportion du monde rural dans la société chinoise est une volonté politique de la Chine. Je ne trouve pas que ce soit une bonne idée. Il vaudrait bien mieux se mettre à payer les paysans. Mais ce problème est mondial. L’ordre mondial ne supporterait pas qu’on se mette à rétribuer les personnes à la hauteur du service qu’il rendent à la société. Je crains que Wukan ne soit pas le déclic qui y changera quoi que ce soit.

NB :
Je n’ai rien compris au conflit entre l’auteur et Reflet de Chine, et encore moins ce que ça pouvait apporter à cet article.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès