• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Maxime Gouzevitch Maxime Gouzevitch 20 juin 2006 15:43

Parce que dans notre cher monde scientifique il y a ce qu’on apelle les querelles de claucher. Chacun y va du sien. Un scientifique a de l’experience, mais pas de don divinatiore. Mais il ne faut pas confondre scientifique et devin, pas plus que analyste financier en bourse et kassandre. Pour tout avis il y a une sommite scientifique qui a un avis contraire. La science est tout sauf un processus lineaire.

http://reacteur.iter.free.fr/de-gennes.htm

Les objections de Pierre Gilles de Gennes me semble-t-il sont d’ordre purement technique, il emet l’hypothese que l’on n’en sais rien si sa marchera, puisque meme au niveau des installations actuelles plusieurs choses ne sont pas maitrisees et qu’on fait un changement d’echelle considerable. Ces choses sont completement confirmees par les gens qui travaillent sur ITER.

Certes, il a certainement pas tort, mais d’abord qui ne tente rien n’as rien. On ne sera jamais ce qui se passe a ces echelles si l’on ne tente pas le coup. Il se peut parfaitement que des phenomenes nouveaux y apparaissent dont personne n’as meme imagine l’existence. On a pas attendu la thermodynamique pour faire les machines a vapeur !!! Si ca marche pas tant pis on saura a quoi s’en tenir... Le temps de tout maitriser, on risque d’attendre encore 20 ans.

Ensuite ces problemes seront largement superieurs pour la mise en oeuvre industrielle de la Z machine, car tel que je comprends le phenomene, on a meme pas encore essaye, alors qu’avec les TAKOMAKS on a quand meme 50 ans d’experience.

Ceci dit il me semble que la voie de la Z machine est tres prometteuse... De beaux projets sont donc en perspective...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès