• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


eric 1er janvier 2012 09:15


Pour retrouver le moral en France ?Trois politiques prioritaires. Réapprendre la règle de trois en primaire, changer les csp dans les statistiques publiques, , rouvrir les bordels

La France est un des pays du monde développé qui a le plus d’enfant, ce qui montre bien que le moral bas a trois aspects différents.
 La population dans l’ensemble et dans son intimité a le moral, on ne fait pas de gosses quand on a peur de l’avenir. 
Pourtant il y a effectivement des catégories qui ont peu d’enfant : en gros, sachant que les riches et les pauvres en ont, ainsi qu’une partie de la classe moyenne, reste l’autre partie, que l’on peut définir au doigt mouille comme la classe moyenne lettrée, souvent a statut publique ou para publique, en général endogame et votant a gauche et très féminisée. Encore que la aussi aussi, il faudrait relativiser. SI ces gens ont de l’ordre de un virgule quelque chose enfant par femme, grâce au modèle en croissance de la famille « redecomposee » qui la touche en priorité, il y a plus d’enfants par hommes....( les femmes ont plus de mal a se recaser).

Un sondage passionnant de libe il y a quelques années mettaient en évidence les aspects de leur schizophrénie en ce qui concerne le moral. A titre individuel, ces publics étaient assez satisfaits de leur situation. Comme ils vivent dans des bulles sociologiques assez peu au contact du reste de la société, ils étaient néanmoins persuades que tout allait mal en général, et que les gens comme eux étaient les principales victimes, même si eux échappaient aux problèmes.

Ce moral très bas a visiblement 4 causes principales :

1 le désœuvrement
2 le sentiment de ne pas être écouté et l’impression d’être inutile
3 l’inculture et en particulier l’absence de base élémentaire de calcul
4 les situations personnelles

1 le nombre d’article et commentaires répétant en boucle les âneries de cet article est vraiment impressionnant. On a l’impression de gens qui tournent en rond en répétant des trucs vides et qui ont vraiment beaucoup de temps libre

2 Malgré cela, depuis Mitterrand, ces discours ne semblent pas assez embrayer sur la population pour que les gauches parviennent au pouvoir présidentiel. En pleine crise, avec une absence d’alternance depuis longtemps, et un président dont la personnalité est controversée même dans une partie de son propre camps, les intentions de vote continuent a donne de 55 a 60% des voix pour les partis « non a gauche » au premier tour.
Bref, on ne les écoute pas. A quoi cela sert il alors qu’ils aient tellement « raison » D’où un sentiment d’inutilité et d’injustice. De quoi broyer du noir....

3 Il faut dire que vraiment ces discours tournent a vide et on est autorise a se demander si leurs emeteurs sont vraiment aussi nul que cela en calcul ou si plus généralement ils ignorent tellement le reste de la société qu’ils croient sincèrement que ces mensonges un peu primaires peuvent encore convaincre quelqu’un ?

Prenons quelques exemples :
 le bouclier fiscal c’est 40 000 euro de leur argent qu’on ne prend pas en moyenne a environ 14 000 contribuables, pas 2 ou 300 000 de cadeaux.
8 millions de chômeurs, sur une population active de 28 millions mais avec 5 a 6 millions d’emplois garantis par les financement publics et un certain nombre de CDI assez stable dans le temps, cela signifie qu’entre un français sur deux ou trois du secteur prive est au chômage... cela se saurait....
La classe moyenne a 1800- 2500 se salaire net euro par foyer ? Avec un smic a 1300 brut, cela signifierait un nombre important de foyer avec un seul revenu ou un et demi. Mais comme a ce niveau, plus de la moitie des revenus sont des transferts sociaux monétaires et non monétaire, cela veut dire un revenu réel de l’ordre du double ?
Avec 10 millions de personnes en hlm, payant en moyenne 40% de moins que sur le marche libre, on a une idée de l’ampleur de ces phénomène qui relativisent ces discours catastrophistes.
En 2008, les créations d’emplois dans la fonction territoriale publique ont été supérieures a leur suppression dans la fonction publique d’État. Si l’emploi public était une solution a la crise,comme le prétend l’article, les choses devraient aller mieux....

Pourtant, ces gens savent compter en principe ( de bac plus 2 a bac plus 5 en moyenne).
Ils mentent donc délibérément en espérant influencer un électorat moins « éclairé » qu’ils ne le sont. ? A 80% d’une classe d’age au bac, cela ne peut pas être très efficace avec les jeunes, mais néanmoins, il apparait nécessaire de renforcer l’enseignement du calcul de base a l’école pour permettre aux gosses de décrypter cette propagande.

Mais pourquoi cette vision noirâtre d’un réel qui ne l’est pas tant que cela ? Il y a une piste dans les stat. de la dépression.
http://www.inpes.sante.fr/CFESBases/catalogue/pdf/1210.pdf

Au bout d’un moment en effet, un moral bas se pathologise....

Or, qui déprime ?

Autrefois, les pauvres, c’étaient des retraites et des ouvriers agricoles. Aujourd’hui se sont des femmes plaquées.

La dépression est très forte chez des femmes pauvres divorcées avec 5 enfant et plus... on voit tout de suite que cela ne représente pas grand monde mais qu’il y a des raisons sérieuses de déprimer, y compris économiques
.
Ensuite chez les femmes cadre 45 55 ans divorcées.... !

Et la,une intuition, c’est notre public ! L’essentiel des postes de cadres dans les trente dernières année a été crée dans la fonction publique. Elle est surfeminisee par rapport au reste de la population. Elle vote très a gauche. La gauche est par excellence la partie de la population qui croie aux engagements réversibles, a la primauté de l’amour sur l’engagement, au PACS etc...la stabilité du statut encourage au divorce.
Par ailleurs la fonction publique de gauche est un ilot de machisme en France. ( l’électorat est féminin, mais les cadres et élus sont des hommes.

Qu’est ce qui se passe en réalité ? Le fonctionnaire de gauche a plaque sa compagne en lui laissant les gosses. Les revenus de tous le monde diminuent ( pensions alimentaires second logement, etc....)

Le mec, appauvri, mais disposant de temps libre, est lui aussi un peu déprimé tant qu’il n’a pas renoue avec une plus jeune.
Il passe sont temps en militantisme et sur les blogs pour retrouver la chaleur du groupe. Il a le sentiment que tous va mal et que la société est injuste !

Bref,cela le rassure de pouvoir penser que ses problèmes sont sociaux et non individuels et que c’est la faute de Sarkozy...
Comme en général il travaille dans des « ministère de la parole » profs, journalistes, intermittents dus spectacle, animateurs sociaux, associatifs divers, il s’exprime beaucoup.

Le reste de la population, devant cette avalanche de pessimisme de ceux qui s’expriment le plus dans le champs social, ne peut s’empêcher de penser que cela va surement très mal au moins pour tous les autres, même si elle a l’impression de s’en tirer.

Conclusion ? Il y a une crise sérieuse, mais elle touche beaucoup de pays. la France a un moral particulièrement bas parce qu’une masse d’intervenant dans les débats publics vit sa déprime dans le confort de statut qui ne l’oblige pas a se battre pour vivre et la gére en l’oralisant et en l’extériorisant.

Le bas moral de la France serait du essentiellement aux difficultés des l’homme mur de gauche a gérer ses démons de midi.

Mais ce n’est qu’une intuition. Les services publics, peuples de fonctionnaire de gauche persistent a se considérer comme des intervenant extérieurs a la société devant la gérer et lui expliquer la vie. C’est pourquoi les stat publique ne font jamais la différence entre les statuts.
Ainsi on nous dit qu’il n’y a presque plus d’ouvrier, qu’ils votent beaucoup a droite, mais qu’il en reste a gauche. Si on avait une distinction entre ouvriers publics et prive, on découvrirait sans doute qu les ’vrais ouvriers votent en réalité très massivement pour toutes les droites.

Ainsi, on pourrait savoir si la prévalence des depressions chez les femmes cadres de 45 55 ans est corrélée a un statut d’emploi et un type de vote.
Alors on pourrait mettre en œuvre la politique préconisée par la sociologue féministe Evelyne Sullereau : rouvrir les maisons closes. SI nos problèmes de moral sont lies aux difficultés sexuelles des cadres de la fonction publique socialiste, on pourrait même envisager des réduction spéciales, des remboursement par la sec soc. C’est quand même moins cher que les antidépresseurs....


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès