• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


diverna diverna 7 janvier 2012 22:35

Première chose correction d’une typo : l’article cité est de Z. Ding et al. (pas Zing et al.) 


Je n’ai pas expliqué que Savolainen envisage que le chien ait été domestiqué pour servir de source de nourriture, ou peut être deux rôles. On pourrait ainsi expliquer que le chien, hors de sa région d’origine n’ait plus été consommé car on ne pouvait pas régénérer à partir de loups hors de la région d’origine.
Reste la question du groupe humain qui a diffusé le chien. peut être le groupe Q1 dont une branche a conquis les 2 amériques (en introduisant des chiens) et dont une autre branche a eu une diffusion sur de très larges zones.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès