• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Guyver Guyver 9 janvier 2012 13:49

Je trouve votre raisonnement fallacieux : puisqu’il est extrêmement improbable qu’une planète très semblable à la notre ai vécu exactement les mêmes évènements que la notre, il ne peut y avoir de vie intelligente ailleurs.
Mais cela présuppose que la vie intelligente ne peut se développer que sur une planète ayant une lune, des saisons, ayant eu un stade « boule de neige », etc.
Une vie intelligente ne peut-elle apparaitre sur une planète océan ? Sur une planète sans lune, ou sans saisons ? Comment le prouvez-vous ? N’ayant qu’un exemple (le notre), difficile d’en tirer une loi ! Certes nous sommes apparus suite à une succession d’évènements improbables à priori, mais qui êtes vous pour savoir ce qui se serait passé si ces évènements ne s’étaient pas passés ? Sans doutes d’autres formes seraient apparues. Eut-il été impossible qu’elles soient « intelligentes », civilisationnelles ?

Le principe anthropique faible, s’il est loin d’être prouvé, n’est pas non plus réfuté. Tout ce que nous savons en la matière, c’est que nous ne savons rien !

C’est aussi une questions de critères : les fourmis, les termites ne forment-elles pas des civilisations intelligentes ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès