• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

nobody 13 janvier 2012 19:56

 

@M. Asselineau

 

La position de MLP me semble limpide :

 

MLP notifiera à l’UE la demande d’application de l’art.50. Ensuite ainsi que le stipule l’alinéa 2, il faudra négocier : extrait de l’art.50/2. « l’Union négocie et conclut avec cet État un accord fixant les modalités de son retrait, en tenant compte du cadre de ses relations futures avec l’Union »

La négociation risque d’ailleurs d’être longue au vu de la rédaction de l’alinéa 3 :extrait de l’art.50/3. « Les traités cessent d’être applicables à l’État concerné à partir de la date d’entrée en vigueur de l’accord de retrait ou, à défaut, deux ans après la notification visée au paragraphe 2 »

Par conséquent, après avoir notifié à nos partenaires notre souhait de quitter l’union, MLP expliquera qu’elle a reçu mandat du peuple français pour demander l’application des mesures suivantes :

1)  contrôle de nos frontières

2)  contrôle de notre monnaie

3)  contribution nette = 0

4)  primauté du droit national sur le droit européen

Dans le cadre des négociations que l’alinéa 2 nous oblige à conduire, nous aurons exposé ces 4 impératifs. Si l’UE envisage une solution commune au sein de ce qui serait devenu une autre Europe, nous pourrions rester, dans le cas contraire on se dira au revoir (délai maxi 2 ans).

Vous n’aviez rien démontré dans votre précédente intervention vous vous étiez simplement contenté d’affirmer un point de vue polémique.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès