• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


pingveno 16 janvier 2012 17:49

Désolé mais tel que vous le présentez, la réponse est OUI.

D’abord parce que l’appareil que vous citez est un smartphone, c’est à dire combinant les fonctions d’un téléphone et d’un ordinateur portable. C’est un peu comme si vous demandiez s’il est normal de payer plus cher pour un combi tv+magnétoscope que pour une télé seule.
Comparez ce qui est comparable. Un cellulaire qui sert seulement à téléphoner coûte moins d’une centaine d’euros. Et si je ne me trompe pas, un cellulaire sert d’abord à téléphoner.

Ensuite parce qu’un ordinateur portable, à capacité égale, est plus cher quand il est de plus petite taille. Parce que la miniaturisation, ça a un coût. Attention, je dis bien, à capacité égale : évidemment les netbooks sont plus petits mais moins chers, sauf que leur capacité est loin d’égaler celle d’un vrai portable.

Enfin parce que vous prenez comme exemple, pas n’importe quel cellulaire, mais celui dont tout le monde veut. Arrêtez de pleurer sur la concurrence libre et non faussée tout en achetant tous le même produit alors que l’iPhone a des concurrents. S’il coûte ce prix c’est bien parce qu’il y a des gens prêts à faire la queue pendant des heures pour l’avoir plutôt que d’aller regarder la concurrence.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès