• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ThierryCH 19 janvier 2012 16:00

Effectivement, pour les niches fiscales, c’est injuste puisque celui qui paie l’IR verra son investissement réduit du montant d’impôt qu’il économise, alors que celui qui ne paie pas d’IR devra prendre en charge l’investissement en totalité.

La question est alors plus générale : existe-t-il une fiscalité juste ?
Je pense que la réponse est non.
Il existe une fiscalité pragmatique, qui répond à un moment donné aux problématiques financières et aux objectifs de la communauté.

Un enfant n’est pas un investissement pour lequel vous êtes subventionnés. C’est une personne qui est à la charge de sa famille.
Le quotient familial ne peut donc pas être réduit à une niche, puisque sa logique première, c’est de rapporter le revenu du foyer au nombre de personnes le composant.
Le quotient familial n’est pas une niche, c’est un mode de calcul de l’IR.

On peut contester ce mode de calcul, mais s’abriter derrière un souci d’équité en attribuant un prix aux enfants, me paraît extrêmement douteux.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès