• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Marco07 19 janvier 2012 21:41
je regarde la réalité : ma facture électricité a été multiplié par plus de deux fois.


C’était la belle époque ou les pays n’étaient pas contraint à négocier leurs tonnes de CO² sur le marché pour financer des projets énergétiques (cf l’Allemagne qui voulait revendre ses parts pour financer les centrales « carbonées »). Depuis, de l’eau a coulé sous les ponts, après le film vue de l’hélicoptère d’un célèbre écolo, des papiers ont même été signé sous les eaux pour symboliser la catastrophe annoncée (me rappel plus, c’était avant ou après le climategate, on en a tellement peu entendu parler ?!).

Depuis même l’état a investi à culpabiliser les honnêtes citoyens, les gens payent pour retraiter des matières premières qui devraient au contraire leur rapporter un peu de pognon -tant les déchets à incinérer qui rapportent niveau énergétique que déchets recyclables qui peuvent éviter d’extraire à nouveau des matières premières de plus en plus coûteuse.... Et comble du comble, c’est même eux qui en sont réduit à faire le tri, le tout consciencieusement s’il vous plait. Et en plus on a eu le droit à une taxe recyclage... Du délire.

On vient même emmerder mes filles en maternelle à leur bourrer le crâne pour être de bonnes citoyennes, qui ne confondront pas les bennes à ordures...
Le prix des ampoules a été multiplié par 10 pour un résultat plus que bancale sans laisser le choix aux consommateurs, la facture énergétique pour certains foyers avoisinent les facilement 10-20% d’un smic voir plus si il y a une voiture derrière... (je sais que pour un architecte retraité bobo, 20% d’un smic ça ne veut pas dire grand chose mais bon, essayez d’imaginer)
Et pour vous l’urgence se situe à trouver des solution plus coûteuses ?! Effectivement, on ne voit pas les choses de la même manière.

Les ENR ne se sont pas imposées simplement parce que ce n’était pas rentable. (vous croyez que c’est une « éco-solution » les centrales à lignite Allemandes ?)
Alors trois choix sont possible. On finance ces énergies (et on fait payer le tout aux consommateurs), on augmente le coût de toutes les énergies pour que le renouvelable soit rentable (et on fait payer le tout aux consommateurs), ou alors on laisse mûrir les technologies (si il y a potentiel, elles se développeront d’elles-même) et on arrête de vouloir à tout prix faire de la production idéologique sur le dos des consommateurs....

On ne voit pas les choses de la même manière. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès