• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


chria chria 1er février 2012 10:26

« Je ne dis pas qu’il n’y a pas de risque avec les émissions. Je dis que celui-ci a été exagéré par le GIEC. »
Mais comment pouvez-vous le savoir ? A cause du fait que la Terre a déjà connu des températures similaires dans le passé qu’aujourd’hui ? Faisant un peu de prospective, et étant toujours méfiant des modèles, je reste sur le cul, surtout que le Giec n’a jamais dit que les impacts forts auraient déjà du arriver. D’ailleurs les modèles sont là pour nous donner une idée sur le futur, et non le prédire...
De toute façon, on ne changera pas grand chose. Je discutais avec un jeune retraité l’autre jour sur le sujet, il me disais que de toute façon il serait mort bien avant de voir qui a raison ou tort.
Alarmisme, scepticisme, ce ne sont que des postures liées à l’actualité. Qui peut bien croire qu’on va limiter nos GES de manière drastique afin d’éviter d’hypothétiques catastrophes ?
Relativisons et laissons les chercheurs chercher.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès