• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


easy easy 4 février 2012 19:55

La discussion sur hétéronomie / autonomie me semble de plus en plus périlleuse au fil des siècles

Du temps de Rahan, l’hétéronomiste serait allé à rester nu, l’autonomiste serait allé porter une fourrure.

De nos jours, hétéronomiste par rapport à la nature, nous irions à jouer les Alexander McCandless ; autonomistes par rapport à la nature, nous irions à nous enfermer dans notre voiture climatisée.

Mais dès que nous nous affranchissons de la nature d’une manière si complexe, nous devenons dépendants de la complexité de nos systèmes. Quand on s’enferme dans sa chambre on s’affranchit de la nature, mais aussi des magasins et hordes de gens
si l’on se fait livrer par internet ; mais aussi du travail et du commerce si l’on est allocataire, mais aussi de sa famille si l’on est Facebookeur, tout en étant complètement dépendant de ce système

Et là je ne parle que d’attitudes choisies

Or 20 années de scolarisation obligatoire nous conduisent d’emblée à subir un contexte, en l’occurrence très artificiel. A être donc d’emblée dans l’hétéronomie non par rapport à la nature mais par rapport au système et cela pour apprendre, nous explique-t-on, à devenir autonomes. Ce qui est une contre vérité.


Les plus autonomes de nos jours, dans nos contrées, tant par rapport à la nature que par rapport à no systèmes, seraient les Gitans. Du moins tant qu’ils ne sont pas traînés de force dans nos camps pour y être rééduqués à notre conception très spéciale de l’autonomie

Alors discuter d’hétéronomie ou d’autonomie, hors le monde Manouche, dans nos systèmes hyper complexes comportant tant d’obligations-sinon-prison, ça me semble incongru et sans portée pratique.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès