Ouaf !

« Alors »lepénisation« ou »rationalisation« des esprits ? »

Il ne s’agit pas de « rationalisation » mais de prise en compte de réalités longtemps niées ou mises sous le boisseau par les partis de droite et de gauche susceptibles de gouverner au nom d’une vision politiquement correcte.

La rationalité ou l’irrationalité concerneront plutôt le caractère des mesures qui devront êtres prises pour s’attaquer de front au problème de l’immigration, de la délinquance immigrée ou issue de l’immigration, et de l’islamisme (qui est largement du gangstero-islamisme) : tout se tient.

« Lepénisation des esprits » : une expression stupide de Badinter, qui a bien dû réjouir la mégalomanie du führer Le Pen. C’était diaboliser le messager plutôt que d’écouter ce qu’il y avait comme information authentique dans son message. Le FN s’est construit et a prospéré sur ce déni de réalité. Or le réel se venge toujours des occultations qu’on lui fait subir, ici en l’occurence par bien-pensance, angélisme, aveuglement, antiracisme décervelé, voire même pure et simple peur de se confronter à des réalités dérangeantes.

Et le pire, c’est que c’est un voleur (détourneur d’héritage) et un délinquant (multiples condamnations pour violences), Jean-Marie Le Pen, qui tirait la sonnette d’alarme. Et le pire, c’est que ceux qui votent FN le font par racisme anti-arabe amalgamé à une islamophobie primaire, alors que Le Pen est avant tout un antisémite qui cultive de multiples amitiés dans le monde arabo-musulman (Saddam entre autre...). Là, on est dans l’irrationnel du vote FN (sans même parler du programme économique délirant de ce parti). De Villiers l’a très bien compris en choisissant une niche électorale anti-islamique pour s’attirer les votes de l’électorat juif inquiet ou apeuré par la recrudescence de l’anti-sémitisme musulman.

Tout cela ne serait peut-être pas arrivé si les politiques avaient attentivement lu ce texte prémonitoire de Malraux en 1956 :

"La nature d’une civilisation, c’est ce qui s’agrège autour d’une religion. Notre civilisation est incapable de construire un temple ou un tombeau. Elle sera contrainte de trouver sa valeur fondamentale, ou elle se décomposera.

C’est le grand phénomène de notre époque que la violence de la poussée islamique. Sous-estimée par la plupart de nos contemporains, cette montée de l’islam est analogiquement comparable aux débuts du communisme du temps de Lénine. Les conséquences de ce phénomène sont encore imprévisibles. À l’origine de la révolution marxiste, on croyait pouvoir endiguer le courant par des solutions partielles. Ni le christianisme, ni les organisations patronales ou ouvrières n’ont trouvé la réponse. De même aujourd’hui, le monde occidental ne semble guère préparé à affronter le problème de l’islam.

En théorie, la solution paraît d’ailleurs extrêmement difficile. Peut-être serait-elle possible en pratique si, pour nous borner à l’aspect français de la question, celle-ci était pensée et appliquée par un véritable homme d’Etat. Les données actuelles du problème portent à croire que des formes variées de dictature musulmane vont s’établir successivement à travers le monde arabe. Quand je dis “musulmane”, je pense moins aux structures religieuses qu’aux structures temporelles découlant de la doctrine de Mahomet. Dès maintenant, le sultan du Maroc est dépassé et Bourguiba ne conservera le pouvoir qu’en devenant une sorte de dictateur. Peut-être des solutions partielles auraient-elles suffi à endiguer le courant de l’islam, si elles avaient été appliquées à temps. Actuellement, il est trop tard !

Les “misérables” ont d’ailleurs peu à perdre. Ils préféreront conserver leur misère à l’intérieur d’une communauté musulmane. Leur sort sans doute restera inchangé. Nous avons d’eux une conception trop occidentale. Aux bienfaits que nous prétendons pouvoir leur apporter, ils préféreront l’avenir de leur race. L’Afrique noire ne restera pas longtemps insensible à ce processus. Tout ce que nous pouvons faire, c’est prendre conscience de la gravité du phénomène et tenter d’en retarder l’évolution".

On aurait ainsi au moins pu éviter d’importer l’Islam en Europe.

Trop tard. Les jeux sont faits.

Maintenant, il va falloir payer la note de trente ans d’aveuglement, d’angélisme et de frilosité. Si les partis de gauche et de droite gouvernementale ne s’attaquent pas de front et dès la fin des prochaines élections à ces problèmes, alors l’extrême-droite raciste et xénophobe gouvernera la France en 2012.

Ça fait froid dans le dos...

Houba houba grrr...