• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

davidov 22 février 2012 19:36

réactions à ce commentaire :

- le génocide des tutsi rwandais (des hutus modérés ont été tués, mais pas pour le crime d’être né) est un fait historique reconnu par l’ensemble de la communauté internationale, y compris la France. la messe a été dite. Le reste est du négationnisme. Que le FPR ait commis des massacres avant pendant et après le génocide, et au Congo, cela ne minore pas le génocide.

- le chiffre de 4 millions de morts en RDC est fantaisiste. Il provient d’un rapport de l’ONG US IRC, qui à partir d’un faible échantillon de population (1000 personnes) de l’Est du pays (le plus touché par le conflit) conclut que la surmortalité de 1998 à 2000 due aux conséquences du conflit est de 1,4 millions. Chiffre doublé pour toute la durée de la guerre (1998-2004) et repris par la propagande de Kinshasa qui en fait des morts au combat tués par les ennemis (Rwanda et Ouganda, sans oublier le Burundi). Or une étude de démographes de l’ADRASS (voir sur leur site) commanditée par l’UE dans le cadre des élections de 2006, conclut à une surmortalité en RDC de tout le conflit à moins de 200 000 morts (ce qui est déjà énorme) due moins aux conséquences du conflit que la descente au enfers sous le régime de Mobutu (l’espérance de vie chute à partir de 1976 de dix ans, de 52 à 42 ans en 2005). Etude totalement ignorée par cieux qui reprennent en boucle le chiffre magique...

- l’attentat du 6 avril : le rapport des experts du juge Trévidic met en lumière une thèse trop vite écartée par Bruguière. La décision prochaine du juge confirmera la nouvelle orientation de l’instruction. : la,piste des extrémistes hutu, du complot de l’Akazu pour prendre le pouvoir (le coup d’Etat du 6-8 avril, avec l’assassinat des hutu modérés du gouvernement de transition) et lancer le génocide planifié.

- la thèse Bruguière (voir l’ordonnance de soit communiqué) repose sur trois pilier : 
- une interprétation politique « osée » : Kagame plus que jamais résolu à prendre le pouvoir par la force ( minorité oblige) ne peut pour parvenir à ses buts qu’éliminer Habyarimana en connaissance de cause : l’élimination des tutsi de l’intérieur dont il se méfie et qu’il sacrifie ;
- des témoignages d’ex-FAR ou de repentis du FPR (dont le principal, Ruzibiza, ne fera que se démentir pour finir par avouer au juge Trévidic qu’il n’était pas à Kigali le 6 avril, et donc qu’il n’est pas un témoin direct) ;
- l’arme du crime : les missiles « ougandais ». La mission Quilès en 1998 (p ; 249, si ma mémoire est bonne) avait pourtant conclu avec les mêmes éléments que Bruguière que l’on était en présence d’une manipulation.
Le juge Trévidic, qui lui s’est rendu au Rwanda, a décidé en décembre dernier de lever les mandats d’arrêt après la mise en examen obligée (mais il avait le choix entre contrôle judiciaire, mandat de dépôt...), faute d’éléments de preuve pour soutenir la thèse Bruguière.

Mais l’intox se poursuit, le discours négationniste, en perte de vitesse reprend ad nauséam les vieilles antiennes (dont les missiles mais plus la boite noire), ose faire le procès de l’indépendance du juge Trévidic, et jette le rapport mapping comme dernier voile à l’ignominie et aux véritables responsabilités du hutu power (une minorité qui au nom du « peuple » hutu a commis le crime des crimes) et de leurs complices, notamment français. 

Il est temps que cette nouvelle affaire Dreyfus soit mise sur la place publique. 
 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès