• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Antoine Diederick (---.---.196.13) 29 juin 2006 00:00

Bon, je redeviens affable (ma mère vient de lire mon commentaire sur Agoravox et m’a foutu une paire de claque)

« Sa valorisation marchande et son exhibition spectaculaire ne sont que des phénomènes périphériques, secondaires, et finalement étrangers à la démarche artistique profonde, dans toute son authenticité. »

Sur ce point vous avez raison et le marché n’a pas raison car il s’en fout, il ne faut pas lui demander de jouer un rôle de sélection esthétique.

Il s’agit peut-être davantage de préparer davantage nos contemporains à une appréhension de l’art qui abandonne les complexes culturels et privilégie une réflexion intime et libre.

Sans doute et le public est sincère, je le pense mais il faudrait lever alors bien de ambiguités....Qui aurait cette ambition ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès