• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Walid Haïdar 20 février 2012 18:48

Pas du tout d’accord Scual. Les sectes ne sont rien. C’est la violence de la société qui est tout. Interdire « les sectes » c’est se voiler la face vis à vis de la connerie humaine et de la violence de nos sociétés.


Condamner des escroqueries matérielles, oui, mais condamner des escroqueries intellectuelles, non, cela pour moi c’est une honte, ou une bêtise, de même que la volonté de Mélenchon, à une époque, de vouloir interdire le FN.

On devrait avoir le droit de dire et de raconter ce qu’on veut, y compris n’importe quoi. Parce que qui décide de la VÉRITÉ si ce n’est le pouvoir en place ? Le concept d’interdiction intellectuel est un contre sens grave selon moi.

Et d’ailleurs, c’est parce que la liberté d’expression doit impérativement n’avoir aucune entrave, que l’accès au savoir doit être une garantie universelle indépendante des ressources matérielles.

La vérité ne doit jamais craindre le débat et la libre expression : c’est l’obscurantisme et la faiblesse du corps social qui seuls peuvent avoir besoin de restreindre la liberté d’expression et d’association.

Cela n’empêche pas de condamner concrètement les associations de malfaiteurs (scientologie par exemple), mais sur la base de faits concrets.

Je sais que du coup, certains en payent le prix, mais c’est la rançon de l’injustice, de la violence, et du manque d’information dans la société, et non pas celle de telle ou telle secte. De même, l’alcool fait des dégâts, on interdit pas l’alcool, parce qu’en fait c’est plus compliqué que ça.

Si on interdit l’extrême droite c’est quoi le projet après ? on interdit les religions ? Sur cet aspect (et sur d’autres d’ailleurs), je suis radicalement opposé à vous et à Mélenchon.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès