• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


chria chria 1er mars 2012 16:36

La connaissance scientifique sur skyfall et pensée-unique... Ah mais alors celle-là elle est trop drôle. 


Et le scepticisme, être sceptique, n’est pas de croire que l’homme n’a aucune influence sur le climat, car cela est un dogme, être sceptique sur le sujet du réchauffement climatique anthropique c’est douter que la théorie du RCA synthétisée par le Giec qui attribue un rôle potentiel et important des GES sur l’évolution climatique à long terme, n’est pas aussi « sûr » et carrée que certains écolos et politiques veulent bien le dire... Et que les impacts ne seront pas aussi catastrophiques qu’on peut l’entendre partout. 

Il est encore plus fou de dire que dégager des quantités énormes de GES anthropiques n’aurait strictement aucun effet sur l’atmosphère (à moins de redéfinir la physique entière), que de dire que cela aura sûrement un impact (en terme de probabilité).
Après, que cela fasse du bien ou du mal à l’humanité, aux ours blancs ou aux myrtilles... 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès