Très très intéressant !
Le personnage en question ...
-ll a fondé en 1996 avec Sébastien Benoit-Latour, un cabinet d’étude de
« protection des transports aériens et maritimes ». Il dirige une
filiale en Floride dont il est directeur scientifique.
-Depuis 1999, il est chercheur au DRMCC (département de recherche sur les
menaces criminelles contemporaines), département de l’institut de
criminologie de paris de l’université Paris II dirigé par François Haut et de Xavier Raufer.
-Il a soutenu publiquement George Bush dès le début de la seconde guerre en Irak en 2002 en affirmant que Saddam Hussein possédait bien des armes chimiques binaires et tertiaires dont les experts de l’ONU n’ont jamais trouvé trace.
-Toujours selon lui, un État moderne qui ne sait pas identifier ses
citoyens ainsi que les étrangers sur son territoire est en voie de
déstabilisation. Il faudrait donc généraliser la biométrie à tous les
actes de la vie courante, à commencer par le contrôle aux frontières.
-Il a soutenu Thierry Mariani
qui voulait généraliser les tests ADN dans le cadre du regroupement
familial. Christophe Naudin affirme que le concept de frontière
disparaît, et qu’il ne s’agit aujourd’hui que d’une mesure historique.
-Fervent partisan de la société biométrique, il estime que cette
technologie est la seule capable d’apporter plus de libertés
individuelles et collectives aux citoyens, en dissuadant et en faisant
diminuer le nombre de contrôles13. Il soutient le projet de Catherine Vautrin,
vice présidente de l’assemblée nationale, qui veut créer un délit
d’usurpation d’identité dans le cadre de la LOPSI (Lois sur la sécurité
Intérieure). Il défend le concept d"« identification biométrique a très
longue distance » (IBATLD), dispositif qui repose sur l’identification
la surveillance, et le suivi de tous les combattants ou personnes dans
les zones désertiques, depuis un drone..
-Il est par ailleurs titulaire :
- d’une licence américaine de pilote et d’une licence française avec 1500 heures de vol.
-Critiques
Les sociétés de sûreté lui reprochent principalement d’être trop
ambitieux en matière de sûreté, et surtout de bénéficier d’une
protection institutionnelle....tiens tiens !...
-Suite à un article pour le quotidien espagnol El Païs15,
où il a déclaré que les agents de sûreté, tout comme les policiers
devraient être sélectionnés et recrutés avec des critères proches de
ceux du personnel navigant, notamment en ce qui concerne une pratique
minimale de l’anglais. Les syndicats d’agents de sûreté ont condamné ces
déclarations estimant qu’il s’agissait d’élitisme ou de racisme social16.
-En septembre 2009, il a soutenu le préfet Paul Girot de Langlade
condamné pour insultes racistes envers une agent d’origine
martiniquaise, ainsi qu’un pilote de ligne qui avait écrit à ADP dans
des termes racistes, pour se plaindre du comportement des agents de
sûreté lors de l’inspection des équipages.
Il est par ailleurs titulaire :
- d’une licence américaine de pilote et d’une licence française avec 1500 heures de vol.
Un beau pro-américain néo-con à la solde de qui on sait...
Vous avez levé un beau lièvre et son sinistre système de trafics d’influences, là....
Merci au « canard » .....coin coin !!