• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


bigglop bigglop 10 mars 2012 15:35

Bonjour à tous,

@Emile Wolf, votre article est « fouillis » et aurait pu être synthétisé en deux ou trois paragraphes.
Pour l’essentiel, je ne partage pas vos avis, mais vous avez parfaitement le droit de les exprimer.
Cependant, vous auriez pu renforcer votre argumentaire avec des liens vers des sites d’information politique, économique, fiscale.

Avec Pécresse, le gouvernement aura fait une chose de bien pendant ce quinquennat :
Connaissez-vous la proposition RUBIK négociée entre l’Allemagne, la Grande-Bretagne et la Suisse, mais rejetée par la France.
Cet accord négocié par la Suisse, proposait, pour l’évasion fiscale des capitaux, un prélèvement libératoire de 19 à 34% sur les capitaux transférés illégalement par des personnes imposables et résidant dans leur pays tout en conservant le bénéfice de l’anonymat. La Suisse s’engageant à créer en 2013, un fonds de garantie pour ce prélèvement libératoire.
En conclusion, les fraudeurs, en payant de 19 à 34% de taxes, ne seront plus poursuivis pour fraude fiscale, bénéficieront de l’anonymat, seront exonérés d’imposition en Allemagne et GB sur les différents revenus issus de ces placements en Suisse (ils ne paieront que les impôts et taxes suisses)
La fraude est évaluée pour : l’Allemagne à 160 mds€
la Grande-Bretagne à 55 mds€
la France à 80 mds€
la Grèce à 16 mds€
http://www.lepoint.fr/economie/paris-refuse-un-accord-fiscal-liberatoire-avec-la-suisse-19-08-2011-1364283_28.php
http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/11/24/fraude-fiscale-la-france-refuse-un-accord-avec-la-suisse_1608723_3234.html


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès