• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jean-Louis Lascoux Prosope 8 juillet 2006 15:32

Le défenseure des enfants est directement concerné dès lors que les intérêts d’un enfant sont en cause.

Il n’est pas prévu dans le texte qui l’institue de condition particulière de nationalité ou de légalité de présence sur le territoire.

Et je lis, sans effort de lecture, sur le site dudit défenseure des enfants : « Lorsqu’une réclamation mettant en cause une administration, une collectivité publique territoriale ou tout autre organisme investi d’une mission de service public présente un caractère sérieux, (ndr : le risque d’expulsion est certainement sérieux) le défenseure des enfants la transmet au Médiateur de la République dans les conditions prévues par une convention conclue entre lui et ce dernier. ... »

Donc, les institutions existent bien. N. Sarkozy et A. Klarsfeld, deux hommes de droit, deux avocats, les ignorent-ils ?

Non. Le tour est judicieux. Ni l’une ni l’autre de ces autorisités indépendantes ne peuvent intervenir s’il y a une procédure judiciaire et la complexité de la saisine dans ces situations d’urgence rend illusoire un recours. Il suffit de lire la FAQ du Médiateur de la République pour s’imaginer le chemin de croix, si je puis dire.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès