• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Walid Haïdar 26 mars 2012 01:38

Je me suis toujours dit : imaginons qu’on soit devenu vraiment super démocrates et que n’importe qui peut se présenter à l’élection, et qu’on respecte l’égalité de temps de parole.


Que se passe-t-il ? On a 40 candidats (hypothèse basse), et chacun peut s’exprimer donc 4 fois moins que s’il y en avait 10. Par conséquent, selon le principe maintenant clair pour nous tous, les candidats qui présentent des idées et des programmes convenus, dans la continuité de la « logique » dominante, sont 4 fois plus avantagés que ceux qui ont besoin de beaucoup expliquer leur point de vue puisque celui-ci est iconoclaste.

Par conséquent, à partir du moment où en plus des candidats conventionnels il y en a qui proposent des trucs qui semblent incroyables (comme par exemple une augmentation du SMIC, que tout le monde trouve "irréaliste), à parti de ce moment là, plus il y a de candidats, plus les candidats conventionnels sont avantagés, et parmi les conventionnels gentils qui ne dérangent personne, les plus connus sont bien entendus les plus avantagés.

Bayrou devrait donc militer pour que tout le monde puisse se présenter à l’élection présidentielle, et pour l’égalité stricte du temps de parole. Le temps de parole reviendrait ainsi à 3 minutes par mois et par candidat, et Bayrou l’emporterait au premier tour avec 1% des voix (contre 0,5 pour les autres), et au second tour avec 90% des voix, puisque le deuxième serait un illettré qui ne ferait pas le poids dans l’entre deux tours.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès