• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


minijack minijack 7 juillet 2006 04:40

Excellent article, Forest. D’une rigueur implacable. Je ne puis que saluer ton esprit de synthèse et de déduction.

Effectivement, je pense que certains vont commencer à comprendre que la seule solution (en tous cas la moins mauvaise pour tout le monde malgré les imperfections qu’elle suppose elle aussi) reste une forme de Licence Globale. Il faut évidemment l’affiner par application de coefficients en fonction des secteurs d’activités.

Je ne suis pas vraiment chaud pour une licence globale obligatoire telle que l’indique « MERCI RDDV » s’appliquant uniquement sur les licences Creative Commons car ces licences ne sont pas faites pour des oeuvres artistiques « finies », elles sont pus généralement destinées à des oeuvres collectives. Néanmoins, celle permettant la redistribution « en l’état » pourrait convenir et ce serait probablement le moindre mal.

Reste SURTOUT à déterminer la répartition auprès des créateurs.

C’est bien là que le bât blesse les ogres de la culture industrialisée. Car une LG répartie selon la réalité des échanges ne ferait sans doute pas rentrer les recettes dans les mêmes poches !

Pour ma part, je dis TANT MIEUX ! C’était déjà le sens de ma proposition sur agoravox.

Bravo encore pour cet article clair, et à l’argumentaire bien déroulé.

.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès