Bonjour orianeborja,

C’est long, mais on ne perd pas son temps, merci.

Si ‘ai bien compris, l’ingénierie sociale c’est la mise en musique du principe dénoncé par Orwell : « La conscience des masses n’a besoin d’être influencée que dans un sens négatif ».

Je souligne ce passage que je cite intégralement tant il est d’actualité : « En réalité, il n’y a AUCUNE menace terroriste islamiste. Zéro, rien, et ces professionnels le savent pertinemment, raison pour laquelle ils s’épargnent à eux-mêmes les nuisances tatillonnes de la paranoïa sécuritaire. Pour ma part, j’ai suffisamment étudié la question : les seuls risques terroristes réels en Occident viennent des services secrets occidentaux eux-mêmes, et en particulier anglo-saxons et israéliens. Il suffit de se cultiver un peu sur les méthodes de travail des services spéciaux pour apprendre que l’attentat sous faux drapeau (false flag), c’est-à-dire faussement attribué à quelqu’un d’autre, est d’un usage complètement banalisé depuis des siècles. Les emprunts et les abus d’identité, ainsi que les identités entièrement inventées de toutes pièces, ce que l’on appelle dans le jargon des « légendes », sont le pain quotidien du boulot dans le Renseignement. »
Sans commentaire !

Enfin, je voudrais rebondir sur cette phrase : « Nous devons devenir aussi tranchants, acérés et dangereux que la lame de l’épée, sur le plan intellectuel et physique ; une élite en somme ». Cette phrase évoque le discours de Mélenchon quand il dit : « Nous sommes le bruit et la fureur, nous sommes l’élite ».

De fait, la démocratie, c’est l’expression de tous les talents : l’élite au pouvoir.
Le totalitarisme au contraire, c’est le règne de l’obscurantisme et de la logique binaire : si vous n’êtes pas avec le pouvoir, vous êtes contre lui (cf. le fichier des gens honnêtes, les citoyens dotés du triple A). Le totalitarisme c’est la perte sciemment organisée des repères et des valeurs. Et quand le pouvoir est médiocre les cancres alors se vengent des humiliations qu’ils ont subi par le passé et se font les plus fidèles chiens de garde adorateurs du prince idiot.

On en voit un exemple au sujet de cette ignoble affaire des tueries de Toulouse et Montauban : à l’instar des polémiques sur le 11/9, des imbéciles qui ne savent rien des tenants et aboutissants de la chose s’improvisent experts et se conduisent comme le feraient les initiés, mais en n’apportant aux légitimes questions que posent les gens sensés, que des réponses aussi débiles (et pour cause) qu’autoritaires (les autoritariens) ; ce faisant, ces groupies d’Ubu ajoutent à l’obscurantisme ambiant, lequel en retour, les consacre rois aussi sûrement que des borgnes au pays des aveuglés.

Nb. J’ai relevé ceci, à l’intention de nos amis d’extrême gauche, je cite : « Toute l’extrême gauche, que je connais bien, est aujourd’hui complètement sous influence, noyautée et infiltrée par la police »
Nb2. Selon moi, la grève du zèle pour un exécutant ne consiste pas à ne rien faire, mais à se comporter comme la hiérarchie nous considère : il lui suffit pour cela d’appliquer au pied de la lettre les consignes et les ordres, sans prendre aucune initiative personnelle quand la situation imprévue le commande. En somme, se conduire comme un robot.
Nb3. Cette phrase citée de Mayer Rothschild : « Prenez l’apparence du pouvoir, et on ne tardera pas à vous le donner réellement » renvoie directement à La Boëtie (La servitude volontaire) et à Jean de La Fontaine (Le chat botté).