• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre Pierre 28 mars 2012 13:44

@ Maurice,

Bien sûr qu’une monnaie uniquement scripturale comme l’ECU serait aussi possible. Il représenterait un panier de devises à taux fixe mais ajustables en cas de nécessité.
Le principal inconvénient que je vois, c’est les attaques spéculatives contre une des monnaies du panier. Aujourd’hui, les spéculateurs peuvent s’en prendre à un État qui a besoin d’emprunter mais pas à l’euro qui est un trop gros morceau.

Les États-Unis ont une monnaie commune avec des disparités de niveaux entre les États et s’en accommodent. A mon avis, ce doit être possible en intégrant plus équitablement les économies et en restant solidaire de ceux qui acceptent et appliquent les règles.

Je crois plutôt que les principaux obstacles sont le temps qu’il faudrait pour adopter un nouveau traité de l’Union Européenne et les obstacles que les Etats-Unis ne manqueraient pas de placer pour empêcher une défense européenne hors de l’OTAN.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès