"Théoriquement, c’est une forme antinomique de l’apolitisme, car il suppose du sujet qu’il ait effectué un recoupement de ses opinions avec la totalité des idéologies existantes.
...
Pour vulgariser, TF1, société vivant de ses revenus publicitaires, tire-t-elle plus d’avantages à parler du travail des enfants en Indonésie, ou à faire porter les dernières Nike aux élèves de la star ac ?"
Bonne question ! Est-ce que l’apolitisme révolutionnaire ne provoque pas l’apolitisme primaire par simple effet de bord ? En reprenant l’exemple de TF1 : est-ce que le public, de plus en plus apolitisé par rejet de la politique en général, ne pousse pas les médias à refléter ses choix ?
Autrement dit : ne confond-on pas ici la cause et la conséquence ? Les théories du complot sont souvent séduisantes... Et l’explication par la simple bêtise, bien plus terre à terre. D’ailleurs les manifs de 2002 ont précédé les appels médiatiques. Mes camarades sont venus frapper à ma porte pour m’inviter à les suivre dans les dix minutes qui suivaient l’annonce des résultats. Les réactions outragées de « personnalités » se sont aussi faites attendre.