En réponse à :
Bonjour,
Bonne intervention. Mais cet argument érudit n’est pertinent qu’en apparence, car l’ordre des versets dans le Coran n’est pas l’ordre chronologique de leur révélation à Mahomet.
Ainsi, il est faux de dire que tous les versets tolérants sont abrogés par les versets belliqueux simplement car les premiers seraient placés avant et les seconds seraient placés après.
Tout l’enjeu des exégètes devient donc de déterminer cet ordre chronologique des révélations, afin de savoir quel verset abroge lequel. Mais vous ne pouvez pas faire de leur placement dans le livre un argument à charge.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Hospitalisation : un témoignage
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Inondations en Russie : des gens modestes crient leur colère...
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération