• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

teddy-bear teddy-bear 4 avril 2012 12:50

Zebulon*

Le Boycott « alimentaire » ne concerne que les produits cultivés sur les territoires occupés. Il peut être personnel, quand à ses autres formes ; comme celui des universités ; il est plus contestable.

Militant apartheid en son temps je connais un peu la question. Certes les israéliens arabes ont les mêmes droits, mais qu’en est-il de l’apartheid de l’eau ? Un Etat de droit où la religion est indiquée sur la carte d’identité !. Non apartheid, ’quoique quelques mots que vous citez sont identiques « de se marier avec des blancs » [arabes, en Israël], et « laisser passer » Ne jouons pas sur les mots et parlons de crimes contre l’humanité.

Certes aujourd’hui Israël est un Etat reconnu, fort, doté de l’armement atomique et soutenu financièrement par les USA, mais plusieurs facteurs sont défavorables pour sa survie dans ces conditions. Tout d’abord la démographie, l’une des obsessions des dirigeants sionistes mêmes les plus modérés. La phrase d’Arafat : «  la victoire est dans le ventre des Palestiniennes  » les hante. C’est l’une des raisons de l’expansion des colonies et l’obligation tôt ou tard de pratiquer une discrimination qui pourra alors s’appeler apartheid.

Sur le commentaire de Talion* qu’on ne peut pas contredire sans mauvaise foi, il n’a guère à rajouter. Sauf lorsque je lis « Personne n’oublie Deir Yassin » car les pro-sionistes ou Israéliens d’aujourd’hui l’ignore.


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès