• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jo Gurmall de Stafferla Jo Gurmall de Stafferla 5 avril 2012 12:31

Tout ça c’est de la foutaise : que des bac +30 qui ont passé des heures sur les documents pour soutenir la thèse que « sang impur » ne veut pas dire sang des étrangers et gnagnagna.... merci M. le savant, l’exégèse dans ce cas ON S’EN FOUT ! Le fait même que ces paroles puissent prêter à ambiguïté devrait être suffisant pour qu’on ait les burnes de transformer ça...en autre chose de moins con. Parce que ça vieillit mal. On peut parfaitement être patriote et aimer la France tout en trouvant ça particulièrement détestable. Notre connerie congénitale , la même qui nous incite à trouver super tout ce qui nous fait à monter sur nos ergots nous a poussé à commettre (corrigez-moi si je me trompe) jusque dans un passé récent, vis à vis de populations étrangères, des actes dont on n’a peut-être pas à rougir, ni de nature à nous condamner à une expiation éternelle, mais dont il est difficile d’être fier . 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès