• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

mbdx33 mbdx33 11 avril 2012 16:41

Mon pauvre ami, je suis au regret de vous faire savoir que la loi dont vous parlez est abolie depuis belle lurette...

La loi dont vous parlez a été remplacée par celle ci (qui est une transposition du traité de Maastricht en droit français) cette deuxième loi a été abrogée en partie en 2011 par cette ordonnance.
Enfin, l’article 123 du traité de Lisbonne remplace l’article 104 du traité de Maastricht qui lui-même remplaçait les articles 25 de Loi n°73-7 du 3 janvier 1973 et 3 de la Loi n°93-980 du 4 août 1993.

Donc arrêtez de nous bassiner avec la rhétorique du FN qui prends pour cible Rothschild, Pompidou et Giscard. Il y a belle lurette que cette loi est abolie. Vous voulez être précis annoncez clairement la couleur, cad sortir du traité de Lisbonne, ce qui compte tenu de la signature de la France à ce traité ne peut se faire que de deux façons :
1. Négocier un nouveau traité abrogeant celui de Lisbonne. Ce qui est impossible dans le contexte actuel en Europe.
2. Sortir de l’UE en utilisant l’article 50 du TUE.

Pour finir, vous méconnaissez complètement le contexte de cette loi de 1973 et les raisons pour lesquelles elle avait été adoptée. Prétendre qu’il existe un lien de collusion entre Pompidou, la banque de France et la banque Rothschild relève soit du pur fantasme, soit de la plus grande intox.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès