• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Fred (---.---.131.77) 24 juillet 2006 14:58

Excusez-moi, je n’ai pas été assez précis. Je fais partie de l’Opus Dei depuis plus de 20 ans et c’est pourquoi j’étais disposé à répondre à vos éventuelles demandes de précision.

Vous avez écrit : « L’ère d’influence de la Prélature de l’Opus vient, semble-t-il ,de prendre fin. Elle sera désormais moins visible. »

C’est cela que je qualifie de vision humaine ou réductrice. Benoît XVI a de l’affection pour l’Oeuvre comme pour toutes les institutions de l’Eglise. Jean-Paul II n’avait pas une affection particulière pour l’Opus Dei. Navarro Vals a été choisi car c’était un bon professionnel (journaliste). Il en est de même de son successeur. Je ne crois pas du tout que cette fonction soit assortie d’une quelconque influence et permette de mettre en avant l’institution dont le chargé fait partie. Je ne pense pas que Navarro Vals ait beaucoup parlé officiellement de l’Opus Dei, sauf peut-être lors de la canonisation du fondateur.

Sans vouloir aller jusqu’à traiter d’anges les personnes qui adhèrent à l’Opus Dei, je crois que ce serait une erreur de croire qu’il soit impossible à quelqu’un de ne chercher dans une institution qu’un soutien spirituel. L’Opus Dei n’a pas d’autre visée que de mettre le Christ dans le coeur des hommes. Cela a eu, a ou aura des répercutions sur le fonctionnement des sociétés, mais ce n’est que la conséquence du fait que certaines personnes décident de vivre une vie chrétienne authentique.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès