• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Deneb Deneb 21 avril 2012 22:20

D’accord, Pierre. On peut montrer des cadavres à tout le monde, sauf aux parents. Lorsque Louis a montré les photos, les parents n’étaient pas présents, si je ne m’abuse.
A part cela, excusez-moi de ne pas croire à la rédemption post-mortem, l’eschatologie me fait horreur, nous ne sommes que des singes savants qui devraient arrêter de se prendre pour le nombril du monde, alors qu’on n’est que poussière. En ce 3ème millénaire nous avons tout de même déjà échange autant d’informations que de la préhistoire jusqu’au 21ème siècle. On commence à entrevoir la nôosphère, si chère à Teilhard de Chardin, mais réelle, sans dimension divine. Alors avec tout ce que l’on a échangé, rien que dans les 10 dernières années, comment pouvez-vous donner crédit à un vieux grimoire écrit il y a 1500 ans comme testament d’un empire déclinant. J’ai lu les évangiles et je n’aime pas le personnage de Jesus, imbu de lui-même, exclusif, belliqueux, allumé.... J’aime encore moins ce qu’il en a fait Paul. Comme c’était les seules personnes qui savaient écrire à l’époque, la moindre ânerie qui leur passait par la tête, c’était tout de suite sacré. L’apologie de la souffrance, la base de l’idéologie chrétienne, est une monstruosité. Il faut se réveiller. Rien que le symbole : un cadavre mutilé sur une croix. Une société avec un tel symbole, peut-elle engendrer autre chose que la violence ? La religion est un poison - il n’y a que la religion qui peut pousser un humain à sacrifier sa propre progéniture, un acte insensé.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès