C’est votre introduction qui ne va pas.

«  » Chaque fois que je dis qu’Internet est une nouvelle démocratie, on me répond ; Internet n’est qu’un média comme un autre, avec quelques particularités, mais aucune susceptible d’avoir une influence profonde sur la société, en tout cas pas plus profonde que celle des médias«  »"

N’importe quel média a une importance profonde sur la société. A tel point, que l’on parle d’un quatrième pouvoir (celui de la presse et des médias.

Internet est un média fantastique comme vous le montrez trés bien dans le reste de l’article, et ce média aura des conséquences importantes sur la vie démocratique. Et personne, je crois, ne remet en cause le fait que l’interactivité d’internet est un plus fondamental par rapport aux autres médias.

Mais il est abusif de dire que Internet est une nouvelle démocratie. Qui sont les citoyens ?

De même dire que c’est un territoire ( avec routes, etc..) donc dans le sens que vous l’entendez est aussi abusif. Quand vous pourrez me livrer un sac de patates par vos routes internet, vous me le préciserez ? ou faire un enfant de citoyens pour regénérer la communauté vous pourrez le signaler aussi.

ce n’est pas déniger internet que de dire cela. Tout ce que vous dites d’internet est intéresssant et particulièment dynamisant ; mais comme pour tout médias, si fort soit’il, il existe des limites. A l’apparition de la télé, on avait dit aussi que ce serait extraordinaire pour la formation, l’éducation la diffusion de la culture, c’est toujours vrai, mais certains et les plus forts des pouvoirs économiques, financiers, politiques, utilisent la télé pour « remplir le temps libre des cerveaux vides » je crois ou a peu près. Et l’orientation générale de la télé c’est quand même l’universalisation de la culture dominante.

Bon espèrons que les possibilités fantastiques d’internet permettront d’éviter ces dérives. et là oui, la vigilance des internautes sera utile pour protéger la démocratie.