• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

diverna diverna 24 avril 2012 23:41

"....des mesures d’investissements étaient la meilleure solution pour assurer une croissance respectueuse de l’environnement, si elle obtenait que de tels investissements soient pris en charge par la Banque Centrale Européenne, si elle négociait l’accord de ses principaux voisins pour qu’une politique commune économique et sociale se mette en place pour valoriser ces investissements, le sort de l’Europe serait changée.« 

Beaucoup de si... L’investissement, c’est précisément ce que Sarko a tenté de faire, ce qui a abouti aux emprunts qu’il faut maintenant rembourser. Les investisseurs ne l’ont certainement pas oublié. Un aspect important de la situation c’est notre non compétitivité qui fait que les investissements sont »tombés à l’eau« . Votre analyse, parce que je la crois partagée aveuglément par toute une frange de l’électorat, me semble dangereuse. La logique est : nous découvrons que les mesures demandées impliquent de gros efforts pour la population et nous les refusons , il faut donc s’entendre sur un plan de croissance , et on sort du chapeau »l’environnement" . Je n’y cois pas un seul instant. Il faut revoir les causes de notre perte de compétitivité , en particulier le dumping chinois. Maintenant , y a-t-il une volonté de se battre en Europe ? Nous partons dispersés et nous avons accepté le financement chinois de la dette grecque... C’est mal parti.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès