• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


leypanou 27 avril 2012 15:02

@auteur :

Votre article est pertinent, mais vous avez oublié une chose : une autre conséquence de cette réforme c’est qu’on peut appauvrir les retraités « sans risque » car ils peuvent désormais cumuler retraite et emploi.

Donc, le vrai but c’est çà : les pensions de beaucoup de retraités seront tellement faibles qu’ils seront obligés de travailler pour pouvoir joindre les deux bouts. Et cela a déjà commencé à se passer pour ceux qui ont une faible pension.

Cela peut aussi s’apparenter à une tiers-mondisation de la France : en effet, dans beaucoup de pays sous-développés, il n’y a pas de retraite ou les pensions sont tellement faibles qu’on est obligé de travailler jusqu’à la veille de sa mort si on veut pouvoir ne serait-ce se nourrir convenablement.

Les 67 ans ne sont qu’un début pour le néo-libéralisme : au Royaume Uni, ils doivent déjà travailler jusqu’à 70 ans si je ne me trompe pas.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès