Allez au bout de votre raisonnement, plutôt que de vous arrêter au milieu quand vous vous rendez compte qu’il est aussi ridicule que stupide :
Si l’on vous suit, alors on doit admettre que le débatteur placé à gauche est toujours avantagé par rapport à celui de droite.
C’est ce que vous avez écrit.
Ca y est, vous prenez conscience de la débilité de l’argument, ou dois-je continuer ?
Déjà, rien que d’affirmer que le « côté gauche représente le passé et le côté droit le futur », est grotesque.
Où avez-vous été chercher de telles âneries ?
(Et comment expliquer que Sarko ait accepté d’être placé dans une position qui le desservirait ? Vous voyez bien que ça ne tient pas debout...)
Donc, OUI, totale surinterprétation de votre part, digne de PV.