Quelques réponses en vrac :
« Vous parlez de multiples failles. ça m’intéresse que vous développiez car pour le moment vous n’avez mis en évidence aucune faille ».

Dans votre discours, je n’utiliserai pas le terme de faille mais d’approximation. Alors allons-y :

« On peut décider de réduire à long terme les gaz à effet de serre. Ce n’est pas pour ça que nous connaîtrons le climat ou le niveau de pollution à long terme. »
D’accord mais, doit-on pour autant continuer à polluer sans reserve ?
Certaines politiques (l’écologie par exemple), sont des politiques qui se jouent sur le long terme.
Et même si par miracle, la planète résoud d’elle même tout les maux que l’homme a crée, le fait de réduire les gaz à effet de serre n’aura certainement pas été néfaste....Dans l’autre cas, cette action aura été bénéfique, alors pourquoi se refuser à faire du long terme sous pretexte que l’on ne sait pas de quoi demain sera fait. Je n’accepte pas la politique ’D’après nous le déluge’ !!!

Quoi qu’il en soit, on ne PEUT PAS continuer à vivre de la sorte, à consumer plus vite que le planète ne produit. Si vous buvez 1 litre d’eau par jour et que vous avez une bouteille de 2 litres, je peux vous garantir que vous aurez soif au bout d’un certain temps, aléas ou pas.

Alors ne dîtes pas « Personne ne peut gérer le futur intelligemment.[...] », car une vision a court terme de certaines politiques est suicidaire.
Prenons un autre exemple : le trou de la Sécu, mieux l’exorbitante dette francaise. Vous dîtes : « Une politique à long terme est une politique suivie avec persévérance (ce qui est antinomique avec nos démocraties où les têtes changent sans cesse) ».
Très bien alors, continuons à creuser notre déficit !! Je rappelle que d’autre pays y sont arriver (Canada en tête) en ayant une politique à long terme.

En fait, ce qui me gêne le plus dans votre démarche, c’est votre résignation face à l’avenir. Bougeons-nous !

Une pointe d’ironie pour terminer : « Mais il ne faut pas se chercher des justifications chez les oracles », j’espère que votre article n’est pas une prophetie ?

Très cordialement