• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

F-H-R F-H-R 7 mai 2012 16:39

Je pense que si la candidature était plus ouverte, sans le passage obligé par le carcan des partis politiques et la contrainte des 500 signatures ; Si des débats autour de questions majeures pouvaient s’ouvrir sur un site officiel et que les citoyens aient la possibilité de postuler aux fonctions officielles en faisant état de leur expertise ; Alors, le consensus serait certainement plus grand.
Effectivement, la démocratie n’est pas le contentement de tous car il y a divergences et même conflits d’intérêts au sein de la population mais c’est, a minima, la garantie pour les citoyens, de pouvoir proposer, s’exprimer et voter sur tous les sujets qu’ils souhaitent aborder et pas seulement sur ceux qu’un petit groupe décide pour eux.
A ce jour, je ne considère pas que nous sommes en Démocratie (voir sur le sujet l’Islande).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès