• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierre Pierre 8 mai 2012 16:07

Bonjour Pierre-Marie,
Votre précision sur le temps d’interception et la technique élusive des missiles russes est pertinente pour des missiles tactiques comme les Iskander et les autres missiles apparentés qui ont une trajectoire plus tendue.
Les missiles stratégiques de plus longues portées comme les Topol-M ou les Boulava tablent plutôt sur une rapide vitesse ascensionnelle et deviennent élusifs à partir de la phase balistique. 
D’ailleurs, les Iraniens n’ont pas de missiles de ce type (stratégiques et d’une portée de 9000 km).
Ce qui est étonnant, c’est que les Russes ont pu concevoir ces missiles en pleine période Boris Eltsine, quand les budgets militaires étaient laminés.
J’ai lu, il y a très longtemps, que les Russes avaient vendu les caractéristiques de leurs missiles stratégiques aux États-Unis et l’argent récolté à cette occasion a servi à développer les missiles de nouvelle génération.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès