• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Mathieu Lamour Mathieu Lamour 10 mai 2012 13:26

Bonjour,


Je ne vois pas en quoi ça décrédibilise l’article, les faits sont les faits.

Pour ce qui est de me plaindre, comprenez qu’une communication cherche à faire passer une idée. Mon but est de faire réagir, de rappeler un problème fondamental dans le paysage médiatique et dans l’utilisation des fantasme. En France il y a beaucoup de travail à ce niveau et il serait plus productif que chacun se concentre sur sa capacité de changement plutôt que de s’exciter sur des pseudos-révolutions. De mon point de vue, c’est le genre de chose qui participe à laissez les gens dans leur fauteuil, croyant que la solution viendra de partout mais certainement pas d’eux même.

J’admets que ça manque un peu de forme et qu’un peu plus de diplomatie aurait sans doute été plus productive. Après, je suis humain, imparfait et fatigué. Outre l’envie de provoquer une réaction, il est vrai que c’est pesant et j’ai plusieurs fois arrêté ce type d’activité. C’est une réflexion continue.

En espérant vous avoir répondu.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès