Z’êtes trop jeune. Ou pas assez à gauche. La gauche, on ne sait pas ce que c’est, mais la droite si. C’est tous ceux qui ne sont pas à gauche.
Elle se divise traditionnellement dans une pensée marxiste en deux partie, les fous et les méchants.
Les méchants, se sont les « exploiteurs » qu’il faut éradiquer d’une façon ou d’une autre, au moins économiquement (et plus si affinité, voir les Koulaks).
Les fous, c’est les « aliénés », c’est à dire le bon peuple, c’est à dire dans une terminologie moderne, les « abêtis par TF1 » ;

Là vous êtes dans cet espèce d’affaissement généralisé de ce qui tenait lieu de pensée à la dite gauche et qui fait qu’elle s’exprime désormais plus par oxymores que par pléonasmes.

Pléonasme, la démocratie populaire, dont on voit à l’évidence qu’elle se distingue de la démocratie tout court par l’exclusion des fous et méchants.

Oxymore, c’est votre truc, fous et méchants à la fois. Or, réfléchissez un peu. Un type qui est fou est irresponsable, il ne saurait donc être méchant. Tolèreriez vous qu’un être objectivement méchant puisse se réfugier derrière l’excuse de la folie pour fuir sa responsabilité ? Évidemment non.
Vous me direz, peu importe, on peut indifféremment enfermer les gens pour l’une, l’autre ou les deux raisons à la fois.
Trois fois oui, mais dans la société du « Care », chère à Obama et Aubry, vous imaginez le cout pour les dépenses publiques. Un asile pour con, vous imaginez la taille du bâtiment ? Là vous devriez me répondre, « les riches paierons »
Et on aura fait le tour. La gauche" quelque part entre une vague nostalgie stalinienne et une cacha pshy mal digérée, reste essentiellement la pensée de ceux qui ont besoin justifier par un discours, leur addiction personnelle et collective à la dépense publique au dépend du reste de la société.
Il fût un temps ou tous cela était fait de manière un peu plus intelligente. EN revanche, le mépris, lui n ’a pas changé.